01.10.2013
Аргументы за и против легализации оружия
Совсем недавно в России стали бурно обсуждать вопрос легализации короткоствольного оружия, которое может применяться гражданами в целях самообороны. Идею выдвинул вице-спикер Совета Федерации Александр Трошин. Но не все сразу восприняли проект легализации оружия положительно. Мнение общественности разделилось надвое. Кто-то рьяно приводит аргументы, чтобы законопроект был одобрен, кто-то напротив, пытается сделать все возможное, чтобы закон не был принят.
Аргументы сторонников легализации. Многие считают, что все граждане Российской Федерации имеют право на защиту себя, своей семьи, своего жилья. Но на данный момент ситуация в России неутешительная, преступники нападая на свою жертву с целью ограбления или по другим причинам совершенно не опасаются, что встретят отпор.
По мнению психологов, преступнику проще совершить преступление, зная, что его жертва безоружна. Получается, что если преступник, который вооружен, на уровне подсознания понимает, что выбранная жертва вооружена, и он может пострадать и даже быть убитым, то он может не решиться на преступление. Вывод: легализация оружия в целях самообороны может привести к снижению уровня преступности в стране.
Если обратиться к истории, то мы увидим, что даже в царской России офицеры и казаки при себе носили оружие. Возникает вопрос, что мешает легализовать оружие и в нынешнее время? Конечно, прежде чем принять законопроект и разрешить хранение и использование короткоствольного огнестрельного оружия в целях самообороны, необходимо подготовить граждан. Обычному человеку не так просто взять в руки оружие, даже при самозащите. Здесь играет роль психологический фактор. Поэтому очень важно научить людей обращаться с огнестрельным оружием. Для этого и организовывают специальные учебные центры. Нужно четко прописать требования, которым должен соответствовать гражданин, приобретающий оружие. Немаловажным фактором, который позволит достигнуть высокой эффективности в снижении преступности, являются изменения в законопроекте о необходимой обороне. Иначе, закон о легализации не будет иметь никакого смысла.
Аргументы противников легализации оружия. Есть те, кто считает, что Россия не готова к принятию такого закона. Как показывает судебная практика, люди берутся за оружие в состоянии аффекта, так и совершаются преступления. В тоже время может увеличиться число убийств на бытовой почве.
Оружие, даже если оно легально, удовольствие не из дешевых. Не все граждане России смогут купить его. Состоятельные граждане смогут себе позволить хранить оружие у себя дома, а бедные нет. Возникнет неравенство, которое вполне может привести к тому, что начнутся грабежи с целью завладеть оружием «соседа». Нужно ли это российскому обществу?
